北京200名学生身体异常，在孩子健康问题上，恪守底线到底有多难？

文 | 米饭

少年商学院新媒体部副主编

从毒奶粉到毒疫苗，这些近年来爆发的恶性事件接二连三地挑战公众的底线，让人担忧我们孩子们能否健康地成长，如今，连孩子们所处的校园都暗藏杀机。

这两天，有媒体报道，北大附中实验学校有近200名初中生身体异常，出现了流鼻血、眼睛干痒、身上出红疹以及头痛嗜睡等症状。这一切的罪魁祸首，都是北大附中初中部位于海淀区刚刚竣工的教学区。

常州外国语学校493名学生身体异常，与学校选址有关；

北京实验二小白云路分校多名小学生流鼻血；

清华附中丰台学校疑现毒跑道，几十名学生身体异常；

北师大深圳南山附小几百名学生出现流鼻血、头晕等现象；

……

01 无人监管的校园安全

都是侥幸心理在作祟

就拿2015年爆发的“毒跑道事件”为例，其实早在2003年就有人指出：塑胶跑道内含有有毒物质甲苯二异氰酸酯，应当尽快终止使用。

彼时，为迎接2008奥运，北京希望学校操场尽可能多铺设塑胶跑道和人工草坪，以改善城市形象。

虽然当初得出最终监测结论是：合格的塑胶跑道基本无害，但在12年后，深圳多所学校却出现学生集体头晕、流血等不适现象，元凶正是被认定为无害的“塑胶跑道”。

既然存在安全隐患，为什么这么多年塑胶跑道还能那么猖獗？有人发出这样的疑问。

因为没人管。很多塑胶跑道的原料就来自废弃的轮胎、电线，根本就没有产品质量的检验合格证，很多施工方贪图便宜就会直接买便宜、劣质的材料施工。

对于这一类人而言，没有什么所谓的校园安全、学生健康，赚钱才是根本。和谷歌公司的价值观与底线“Do not be evil（不作恶）”相比，“不作恶”从来都是无良公司的天花板。

但如果监管、验收环节做到了位，施工方也不敢如此胆大妄为。

北大附中就曾在5月、7月分别出具了针对畅春园校区教学楼的检测报告，以及校园操场人工草坪的施工前取样检测，检测结果均符合相应标准。

但值得注意的是，有家长在5月去参观过校园，那时候校园还有两层建筑未完成装修，操场还没有正式施工。甚至在家长多次要求出具环境质检报告后，学校给出的报告也被专业人士认为存在问题。

校方作为监管方，行事应以学生安全为先，如果学校都不能做到公开透明，置上百名本校学生的身体健康于不顾，那么校园究竟是学生另一温馨的家，还是虎穴？

02 面对校园环境安全问题，

国外是如何解决的？

全世界不少国家都曾发生过校园环境问题，有的是“毒跑道事件”、有的是“食品安全问题”，而每一次事件的爆发，都可能是一个学校、一个行业甚至整个社会的制度变革。

在2016年，韩国首尔教育厅在对市内143所学校的操场监测时，就发现有51所学校的跑道含铅成分超标，京畿道也出现了更为严重的情况。

为此，首尔市和京畿道教育厅方面勒令问题学校立刻停止使用跑道。并且撤除所有问题跑道，更换为人造草坪或是环保磨砂跑道，政府也将对此进行拨款。

放眼世界，很多国家对于校园环境安全都有非常完善的预防措施。

在日本，很多学校都直接采用沙土跑道，希望能够让孩子有更多机会接触大自然，并且有相关的法律约束学校的设施建设。

日本没有发生过类似校园“毒跑道”的事情，但偶尔有中小学发生学生集体食物中毒的问题，校方、政府教育主管部门、医疗卫生部门都会介入调查。

如果是因为校方卫生管理不善，则会追究学校最高责任者和具体操作者责任。并且根据问题严重性，相关负责人会有公开道歉、扣款、开除等相关惩罚。

美国各大学校跑道多为橡胶跑道，铺在沥青或者者水泥路面以上。美国对各个行业、各个领域、乃至一项工程的各个程序都有严格的法律法规。而且，每个环节都有不同的公司分别来完成。

以塑胶跑道为例，并没有专门一个机构来规定学校塑胶跑道的生产商或者工程方等，而是针对整个行业材料生产有严格的规定与流程。

所有材料在生产、加工、使用前都经过多方、多次考证。如果出现任何问题，不仅仅是厂商、就连学校都会遭到起诉，面临巨额罚款，乃至破产。 

03 为了孩子的健康成长

我们能做什么？

那么，北大附中发生了这起安全事件后，根据媒体报道，校方做了什么？

1、9月初，大量学生身体出现异常后，学校出具了一份备受质疑的空气质量检测报告；

2、9月5日，开设远程网络授课。

3、9月6日，学校重新安排监测，但并有在学校反映较大的地下篮球馆、美术馆等布点，并且空调处于运行状态，严重影响监测结果。

4、9月10日、9月16日，家长们两次向学校提交了检测申请，但是均被校方驳回。

5、9月19日，学校停止了网课，让学生们回到学校，结果，统计发现在这之后，又新增了22人次不良反应。

6、9月28日，家长诉求联系北大附中多位领导请求回应，均未获得正面答复。

诉求无门，讽刺的是在2015年爆发“毒跑道事件后”，2016年北京市教委曾要求各区、学校一旦收到学生身体异样的情况时，要果断停用甚至铲除跑道等，保障学生身心健康，不得以任何理由推诿。并且还对各项施工、监管流程做了详细规定，如果发现有问题一经查实坚决依法依规处置。

可3年过去，一方是200名无缘无故患病的学生，一方是各种校方与家长之间的种种僵持，这种无助的局面并没有任何的改变。同样的场景也发生在今年年初，成都七中实验学校爆出的食品安全事件。

3月12日时，小学部有家长曝光学校食堂存在食品质量问题，疑似使用过期变质的食物进行食品加工，有学生家长称，部分学生出现了长期拉肚子、便血等症状。

更有家长质疑，食堂中存在的大量食品添加剂，是否会对学生身体造成影响。家长们认为，正是因为食堂的食品安全问题造成部分学生出现长期拉肚子、便血等情况。

以上事件的恶劣之处还在于，就在事件爆发前的3月6日，温江区市场监管局相关人员曾实地到成都七中实验学校进行现场办公。说一套做一套，明目张胆。在孩子的健康问题上，恪守底线到底有多难？

今年年初的“食品安全问题”让无数中小学生在学校饭都不敢吃，难道这次的北大附中事件要让2015年的“毒跑道事件”重演，成为压垮学生们的最后一根稻草吗？

这件事情的恶劣之处就在于它并非首次，却一直没有相应的解决方案。北大附中在建设新校区时，从原料的生产企业再到学校的监管等，整个流程体系都瘫痪了。

出现了问题，不积极解决，能拖则拖，这难道不是一群“力量越大，责任越大”的怪兽在装睡吗？不做恶到底有多难？没有人能给出明确的答案。你没法预计一个装睡的人什么时候醒来，你也没法评估一个坏人的良心何时能够回来。

这次北大附中的事件关注者寥寥，但我希望这次事件能引起有关责任方对校园安全的重视，无论如何，不要再拿孩子的健康和开玩笑了，愿这是最后一次出现这样的报道。

参考资料:

[1]经济观察网(2019.10.8),《校园装修环评质量未过关仓促入学？北大附中实验学校逾百名初中生身体现异常》

[2] 呦呦鹿鸣(2019.10.8),《窗外事，窗内忧 | 北大附中实验学校99名学生流鼻血，237人各种不良症状》

[3]人民网韩文版（2016.7)，《校园”毒跑道”追踪:国外校园跑道采用什么材质、安全监管如何?》

留言互动 | 您孩子所在学校各项基础设施如何呢？欢迎您在文末“写留言”把您的观点分享给大家。我们将在今晚（10月10日）24:00前，随机抽取若干位幸运儿，每人赠予给孩子的世界名校通识音频课一门。

入群享福利丨长按识别下方二维码，添加少年商学院老师微信，领取学习资源，进群更可获得不同教育主题内容分享。本周分享：「财商教育」，从小培养孩子健康的金钱与社会观，识别二维码即可，每日限额100人。