放过8岁的“小马云”吧，他还是个孩子！
这是少年商学院（ID：youthmba）的第1402次分享，作者是少年商学院创始人兼CEO张华。未经允许，不得转载。
最近，江西农村一位名叫范小勤的8岁小男孩，因为长相酷似马云，而被动成为“网红”，生活再一次失去宁静（2015年就曾被消费过一把），每天形形色色的人各怀目的，络绎不绝来到他家。于是他上学总是迟到，因为老被“围堵”，经常脱不开身……
我仔细查证了方方面面的消息，心里感到一阵难过。只想说一句：放过范小勤吧，他还是个孩子！
▋那些乐此不疲消费或消遣“小马云”的人
至少有四类人对这位“小马云”感到兴奋或异常。
第一类，消费范小勤的人。包括号称要邀请他拍电影、参加商演、代言的土豪或骗子，以及那些来范小勤家里做直播，或是各种拍摄的“网红”或网络推手等等。媒体报道中有一个细节，说范小勤家里，特别是8岁的他，对突如其来的热闹与邀请非常无所适从。本来话就不多的他，变得更加沉默。更有一些人在和范小勤合影拍照或录视频过程中，“担心他中途跑开，就使劲按住他。”
这是一种赤裸裸的暴力行为！这些人，大都觉得自己文质彬彬，却在干着世界上最粗鲁的事情，剥夺一个孩子说不的权利！这些精致的利己主义者，因为自己对今天被称为财富偶像的马云不可触及，于是转而在这个8岁的孩子身上，实现自己的虚荣与幻觉，吸食着精神鸦片自得其乐。
（11月17日晚，一位来自北京的摄影者在给范小勤拍视频。）
第二类，是一些媒体或自媒体达人们。我说的媒体和所谓“达人”，一个前提是有基本的职业操守，绝不包括哗众取宠或同有消费范小勤之嫌的类型。但即便如此，我发现我所尊重的几家媒体，在这件事情上做得亦不够专业主义。譬如其中一家报道称“小马云”获得了马云资助，“愿意承担其上学费用，供到大学毕业”。还专称消息源是“马云内部邮件”。
这家媒体后来删除了自己先前的报道。随后的2016年11月13日，阿里巴巴就“小马云”事件给了官方回应，并没有声称任何的资助上学事宜，而是称范小勤的背后是沉重的现实：“社会还有那么多未脱贫人群，乡村留守儿童的教育、成长问题……让人深思和焦心。”这个回应倒是得体，一来没有陷入“套路”或被道德绑架，二来呼吁大家不要把此事娱乐化。
（范小勤又一次上学迟到了，因为家里的访客实在太多了。）
第三类，是地方政府官员。据《新京报》报道，江西永丰县委一位常委带着镇里和村里的领导到范家“进行了慰问”，而且宣传部长拿出500元红包以示关心，并称“不会忘记困难群众”。 我不想贸然说这位官员的作秀成份，但试想一下，如果不是范小勤长得像马云而被外界广泛关注，他还会过来慰问吗，会记起这些困难群众吗？
（范小勤一家。他的爸爸20多岁时被毒蛇咬伤无奈截肢了右腿，他的妈妈从小患小儿麻痹症导致智力障碍。）
▋乡亲的猜忌或谣言是不能承受之重
第四类，是范家的同村乡亲们。不管是有人真心想帮助范小勤，还是借机营销、虚情假意，这些在很多同村人眼中，已经不重要了。重要的是，范家“出名了”、“发达了”。据报道，范小勤的父亲称村里谣言四起，“有爱心人士送了四斤猪肉过来，他们（村民）就说送了五六十斤。”“还有谣言说我跟人合作拿儿子去赚钱，拿了几十万。”范父的苦恼无处宣泄，经常蹲坐在板凳上抽闷烟。
这一点是我最为痛心的。上面提及的前三类人，终有一天会散去，但是作为范家的故土，作为他们祖辈生活的家园，作为他们日常生活的环境甚至“整个世界”，如果这里的人对他们失去了信任，相反抱以猜忌或是恶言相向，这对范家来说，才是最大的痛苦，和最宝贵财富的失去。范小勤本来就比较木讷，其他孩子很少跟他玩，今天他的走红，势必会使他在村里更加孤独或被孤立。
（村里关于范家的传言很多。这让他们很困惑很难过。）
每个人都有选择自己生活的权利，但是今天，范小勤被剥夺了安静的权利，和成为他自己的自由。他其实从来没有代替形形色色人群表达崇拜马云之意的义务和使命。任何人都没有，也不能被胁迫。
▋减少“他使命”，让范小勤回归正常生活
而说到“使命”，少年商学院的教育理念之一便是“敢让孩子做自己”，我们曾依照马斯洛“需求层次论”，归纳出中国孩子的“使命金字塔”——一个人从出生到长大，在去实现个人使命之前，要实现许多别的使命。
在西方的语境里，做任何事情首先要遵从神的旨意，然后听从内心的声音。而在中国，除了解决了生存问题之外，还要实现父母使命、TA使命和复杂的社会使命等。父母使命顾名思义就是“望子成龙”或“望女成凤”之类；“社会使命”也不言自喻，孩子不管大小，都有社会属性，一个普通人会受到许多期许和约束，孩子亦然，如果主动意愿成为了一个社会角色或小名人（譬如林妙可），背负的社会使命会更重，受到的监督也会更多。
值得说道的是“他使命”。你可以理解为“他人的使命”，就是被外界强加的一种 “典型性使命”。小到小时候因为学习成绩好而成为了榜样，每次名次浮动，多数孩子甚至家长都会想到“别人怎么看”，而难做到“走自己的路”；大到类似于范小勤这种，他被莫名其妙地赋予“小马云”之“他使命”，从而被消费，被娱乐，被监控，甚至被操纵。
（记住这个孩子，他叫范小勤，他想好好上学。）
退一步来讲，如果范小勤还肩负着超高的“父母使命”，意外走红后，范父不管是自己的想法还是听从建议，决定“顺势而为”，利用儿子在光环和明星效应做一些事的话，那也是他的自由。我们可以批评指责他剥夺了孩子的童真，把成年人名利场里的复杂、丑陋和伪善等带给了孩子。但现在，听一听范父的心声吧：“我只是希望我的孩子能够去读书，不读书给再多钱有什么用？读书才能改变自己的命运。”
弗兰克·富里迪在《知识分子都到哪里去了》中说，文化媚俗化的庸人主义大行其道，我们的精神世界正在崩塌却全然不知。同样，今天的中国似乎有一种危险现象，公民自我权利意识的觉醒是前所未有的高涨，但有太多人在自我伸张的同时，或冠冕堂皇或不经意间成为践踏他人权利的帮凶。
放过8岁的“小马云”吧，他叫范小勤，他还是个孩子！
