总统竞选辩论中最重要的思辨力，美国孩子从幼儿园开始训练

这是少年商学院（ID：youthmba）的第1319次分享，作者小小苏是现居纽约的哥伦比亚大学教育硕士 ；我们已获其授权。未经允许，不得转载。

学院君说：北京时间2016年9月27日，新一届美国总统候选人首场电视辩论开战。这场90分钟的辩论估计吸引了超过1亿人观看，收视率甚至赶超美国现象级的体育娱乐盛会“超级碗”，也让我们见识了美国人对辩论能力有多重视。

辩论在美国就是一项全民运动。上至总统竞选——拿美国总统候选人公开辩论来说，至今已经有半世纪的历史，不夸张地说，不会辩论的候选人当不了美国总统。下至小学生参与的少儿辩论赛，几乎每所学校都有自己的辩论俱乐部。

名校招生时也更青睐于辩论力强的学生，大量成绩平平但擅长辩论的学生被破格录取，以至于美国教育部长邓肯都说，辩论是学生获得平等教育的最佳方式之一。一

这是因为在美国人看来，辩论不仅考验嘴上功夫，更考验人们快速组织信息，将零散观点系统化、寻找论据及他人立场薄弱之处，有效说服别人等能力，是一种思辨能力。这种思维的训练，从孩子上幼儿园就开始——这时候，孩子的抽象思维能力开始萌芽。下文就分享一位作者在哥伦比亚大学攻读教育硕士期间，参观记录的美国中小学和幼儿园的做法，相信对您能有所启发。

▋1、Emphasize Cause and Effect

（强调日常对话中的因果关系）

明辨因果关系，这是逻辑思维的基础能力之一。比如，去公园的时候，我会告诉孩子，因为今天天气很热，所以你现在口渴了；因为你口渴了，所以你需要喝水。孩子还小，并不一定能理解这里面的因果联系，但我觉得，家长在表达自己的过程中注重逻辑，会慢慢把自己变成思维更清晰的人，会让在孩子在成长中给TA潜移默化的影响。

下图是美国一个小学二年级的孩子们和老师一起做的“因果关系”讨论板，左边是因（因为孩子脏了）、右边是果（所以妈妈给她洗了个澡），条理很清晰，大家在家也可以试着用这种方式教孩子将自己的思路“画出来”：

▋2、Ask Good Questions

（通过提问来训练思路）

阅读也是训练逻辑思维的一个很好的载体，因为故事里常常藏了很多基础的逻辑知识。读书的时候，可以多向孩子提问，强化TA对故事中逻辑联系的理解。

举个例子，我们有一本绘本叫做Papa, Please Get the Moon For Me. 爸爸为女儿摘到了月亮，可是月亮太大，拿不进屋去。这时候就可以问孩子，月亮进不去屋里的原因是什么呢？大一些的孩子，还可以鼓励他自己用思辨的语言来描述这个故事。等孩子有了一定逻辑思辨能力基础，到高年级，学校还会教他们辨认逻辑谬误（Logical Fallacies）。

▋3、Facts vs. Opinions（教孩子区分事实和观点)

美国小学课堂上教孩子思辨能力的重要课题之一，就是教孩子is that a fact or opinion（那是一个事实，还是观点）?

事实，包括太阳是热的、巧克力是甜的、A是字母表里的第一个字母、蜘蛛有八条腿；而观点包括“我喜欢晒太阳”、“巧克力很好吃”、“我不喜欢背字母表”、“我觉得蜘蛛很可怕”。

美国的小学里常常有一些关于事实和观点的展示板，随时训练孩子们辨认它们的区别：

老师还会请孩子们来做presentation，和小伙伴们分享他们怎么区别事实和观点，或者用事实来证明自己的观点，在家也可以玩起来：

其实中国家庭中，婆媳、夫妻和亲子之间吵架，很多其实就是混淆了事实和观点——“我要是不懂育儿，我的儿子我怎么就养大了”、“她是我妈，我怎么能反对她”、“你是我生的，你的日记我为什么不能看”……这些最最常见的家庭问题，藏着一堆浆糊逻辑。

浆糊逻辑之所以让人痛苦，是因为它常常讲的是感情、观点，而不是道理、依据。然而，通过有意识的教育我们的下一代，这种状态是可以被改变的。

孩子这种思维能力和解决问题的能力密切相关。美国有研究表明，那些从小就开始接触思维训练的孩子，语言理解能力丰富、创造力强，这种训练还能帮助孩子提高智商。更重要的是，这些受过训练的孩子，在将来接受高等教育时更容易获得良好成绩，在职场上也更容易成功。

虽然中国的小学课堂上，思辨力训练还没有成为一个很重要的课题，但相信今天的文章，会给爸爸妈妈们一些启发，在家里有意识的培养孩子的逻辑能力，渗透到日常生活中的点点滴滴。